Grænni framtíð er það ekki málið.
gunnthor@gunnthor.com eða hledslustodvar@hledslustodvar.is
Fyrst af öllu sem þarf að skoða, eru þrír fasar í boði í rafmagntöflunni og þá 3X50A eða stærra höfuðvar og nóg pláss fyrir viðbótarbúnað eins og vör og lekaliða
og er taflan með "NEOZED" var/vör? Ef já þá er hægt að fara í 22kW hleðslustöð án verulegs aukakostnaðar. Sparnaðurinn getur einnig orðið um og yfir kr.50.000- ef hleðslustöðin er með B-gerðar lekaliða.
Ef nei þá bætist við kostnaður að skipta út gömlu höfuð-vörunum, rafverktakinn þarf að kalla til rafveituna til að rjúfa strauminn að húsinu og einnig þarf að breyta tengingum á mælinum í leiðinni. Þetta tekur drjúgan tíma og aukinn kotnaður.
Ef ekki er pláss fyrir meiri búnað í töflunni gæti þurft að bæta við nýrri töflu t.d. við hliðina á hinni. Þarna bætist við töluverður kostnaður sem þarf að reikna með í vali á hleðslustöð og gæti jafnvel verið ódýrara að fara í einnafasa 7,2kW stöð.
Ef einungis einn fasi er til umráða og of mikið mál að breyta í þrjá fasa er 7,2kW stöð góður kostur svo framalega að höfuðvarið sé 50A eða stærra, ef ekki sjá næstu línu.
Einnig eru í boði hleðslustöðvar með álagsstýringu sem er góð lausn fyrir heimili með takmarkaða straumgetu. Nánari hér
Af hverju þarf "NEOZED" höfuðvar? Þetta er krafa í reglugerð um raforkuvirki. Þessi búnaður er sambyggt bræðivarhús með rofa.
"NEOZED" höfuð-vörin sem eiga að vera í aðalröflunni fyrir framan mæli. Myndir sýnir þriggjafasa varhús.
Hér eru tvö dæmi um algengar rafmagnstöflur á Íslandi. Fyrri taflan er 30 ára gömul og seinni er 10 ára gömul.
Töluverður kostnaðarmunur er að gera þær hæfar fyrir hleðslustöð, skoðum eldri töfluna fyrst.
Myndin til vinstri er breyting á rafmagnstöflu með gömlu höfuðvari og lekaliða og þarf því nýtt höfuðvar og nýjan lekaliða fyrir íbúðina og einnig öryggi og B-gerðar lekaliða fyrir hleðslustöðina.
Það þarf að kalla til rafveituna til að rjúfa straum að húsinu skipta um höfuðvarið og kílóvattstundamælinn með tilheyrandi breytingum á tengingum og þegar það er klárt kemur rafveitan með nýjan mæli og þá er hægt að ganga frá öðrum tengingum í töflunni ásamt því að bæta við vari(öryggi) og B-gerðar lekaliða fyrir hleðslustöðina.
Það er minna mál að gera nýrri töfluna klára fyrir hleðslustöð og þar með ódýrara. Bæði minni efniskostnaður og færri vinnustundir.
Það á við bæði einna og þriggja fasa töflur.
Þessi teikning er dæmi um hvernig á að tengja lekaliða og vör fyrir mismunandi
hleðslustöðvar sem tengjast í töfluna.
Þó farhleðslustöð hafi innbyggðan B-lekaliða verður eftir sem áður að vera annar B-lekaliði fyrir tengilinn sem farstöðin tengist í vegna þess að hægt er að tengja önnur tæki í tengilin sem ekki hafa innbyggðan lekaliða
eins og háþrýsti dælur og fl. og fl.
Þá kviknar spurningin má ekki hafa A-gerðar liða fyrir tengilinn? Svarið er nei og ástæðan er þegar tveir ólíkir lekaliðar á eftir hver öðrum annar af A-gerð og hinn af B-gerð getur myndast mettun sem verður til þess að lekastraumurinn verður hættulega hár án þess að liðarnir leysa út,
það er ekki í samræmi við reglugerð enda hættulegt.
Nýjasta reglugerðin kveður á um að bannað er að nota AC-gerðar lekaliða fyrir almenna notkun, þar er A-gerðar liðinn góður kandidat.
Ástæðan er aukin LED-lýsing á heimilum hún veldur mettun á AC-lekaliðum.
Mettunin getur verið það mikil að AC-lekaliði sem á að slá út við 30mA lekastraum slær ekki út fyrr en við 70mA meira en helmingi hærra en leyfilegt er.
Þegar raflögnin er full frá gengin þarf að mæla hana í gegnum hleðslustöðinna með viðurkenndum úttektarmæli og þannig er gengið úr skugga um að raflögnin sé í lagi milli hleðslustöðvar og rafmagnstöflu.
Þessir mælar mæla m.a. spennuna, hringrásarviðnám, skammhlaupsstraum, útsláttartíma lekastraumsrofa, spennuhækkun við útleysingu og fl., þessar niðurstöður eru svo skráðar í skýrsluna sem rafverktakinn skilar inn til HMS.
Góð regla er að mæla jarðtenginguna gegnum hleðslusnúruna og út í yfirbyggingu bílsins líka.